mesetas.net

Simplemente algunos comentarios de «entretenimiento».

En la ENS (Paris) —quizá ya lo habéis visto o tenéis la «suerte» de poder usarlo— hacen grabaciones de algunas de sus conferencias, seminarios, etc. Aquí tenemos lo que hizo el matemático F. Borceux el año pasado:

En el "qué es la filosofía" de Deleuze y Guattari (D&G) hay una descripción / separación de estos "campos": filosofía, ciencia y arte.

A la ciencia D&G le han dejado lo que llaman funciones (funtores). Pero "el lógicas" de Badiou nos demuestra algo que también se comenta en D&G y que no sabemos aún hasta qué punto hace exageradamente incompatibles los dos textos: se muestra que los cruzamientos pueden cambiar el panorama. De hecho el proceso de vivir (o sea, de vivir por una idea, entendiéndolo como hace Badiou) resulta entendido en función de una especie de función, función que además es un funtor (categorialmente hablando, un homomorfismo entre dos trascendentales, dos "objetos omega"; un homomorfismo expliquemos de entrada que es algo que "no desparrama" mucho).

Si no se ven algunos signos ver este pdf
notas-logicas-mundos-badiou.pdf.
Es posible que al cambiar de servidor web se deterioraran los signos en los archivos de alguna manera. Así que de esta versión en la web ya que está descargada se puede aprovechar la lectura del final, en las «Notas conceptuales», y para el resto del documento se puede ver el pdf indicado.

1. El esquema subyacente "diagramático" de la lógica. Este esquema en cierto modo subyace a la versión "antropologizada" de la lógica formal cuando se presenta de la manera clásica, "lingüística" (conectores entre proposiciones, etc).
2. "Ideas/hechos" para ir entendiendo, para ir desenturbiando, puntos de partida. Problemas concretos conceptuales.