mesetas.net

Es bueno tener presente el contexto donde se pueden seguir produciendo engaños mediáticos como el de la gripe A, con los intereses del capital de las farmacéuticas y farmacéutico-militar detrás, que estarán seguramente viendo el espectáculo y frotándose las manos (lo hayan o no desencadenado 'ellos': ya han vuelto a recolectar muchos millones de euros, extraídos de los Estados que han comprado 'venenos', casi literalmente, como ya hemos hablado en relación a las vacunas).

Y aquí no vale ya ninguna media tinta, ninguna contemporización, ninguna piedad, de esa que tenemos tan incrustada en forma de confianza ciega en la medicina.

Esta confianza ha sido utilizada durante todo el siglo XX para instaurar un gobierno por el miedo que forma parte inextricable ya de la gubernamentalidad actual.

Ya hemos hecho una entrada para contextualizar todo esto, y también se trataba en ella de la problemática del sida, con un artículo donde presentábamos algunos videos ahora disponibles en internet sobre el tema.

Las 'guerras' de los siglos que vienen se están interiorizando hacia lo biológico, a no ser que se pare y descentralice/democratice seriamente el movimiento del capital, si eso es posible.

En esta segunda posible contextualización aquí abajo vamos a referirnos al blog «El rapto de Higea», del autor de un libro que aparecerá con ese título: Jesús García Blanca. En el blog tenemos acceso a las traducciones al castellano de los artículos científicos (en diversas revistas científicas) del equipo denominado Perth Group.

Y ya que están de moda los premios nobel estratégicos, como el de Obama, con esa campaña que han montado a esa marioneta indignante que es, campaña cuyo colofón ha sido el nobel, también tenemos enlazado en dicho blog un análisis que bien puede servir de introducción, pues trata de la estrategia de poder en que consiste la concesión, en el año 2008, del Premio Nobel al falso descubrimiento del VIH.

Recopilación de los resúmenes de los artículos traducidos por dicho autor (sin los títulos):

Para presentar estos resúmenes bien vale copiar aquí el final de dicha recopilación de las traducciones de los artículos:

Estamos de acuerdo con Peter Duesberg en que "la causa que nos une a todos" es encontrar una solución al SIDA. Con este ánimo estuvimos entre los primeros en proponer factores no-infecciosos como agentes para explicar el SIDA en hombres homosexuales y más adelante fuimos los primeros en proponer una teoría no-infecciosa con un mecanismo unificador que explica el desarrollo del SIDA en todos los grupos de riesgo. De hecho, nuestra teoría también predice una explicación para los fenómenos que otros han inferido como "aislamiento" de un nuevo retrovirus a partir de pacientes de SIDA. No obstante, una vez que el VIH fue aceptado como agente causal, nos dimos cuenta de que el obstáculo más importante para encontrar la explicación del SIDA es la creencia en el VIH. Por esta razón, desde el principio y a diferencia de los demás, hemos analizado críticamente la información que pretende ser prueba de la existencia de un retrovirus exógeno único, VIH, en los pacientes de SIDA y hemos mantenido siempre que no existe tal prueba.

---

A. Se examina críticamente el surgimiento del SIDA como una enfermedad reconocible, su epidemiología, la información clínica y de laboratorio y la forma en que se ha interpretado para deducir la hipótesis normalmente aceptada de su etiología y de los mecanismos de transmisión. No hay razón irrevocable para preferir la hipótesis viral a una basada en la actividad de agentes oxidantes. De hecho la última es preferible.

---

B. La información generalmente aceptada como prueba de la teoría del VIH sobre el SIDA, citopatología del VIH, destrucción de linfocitos T4 y la relación entre las células T, el VIH y el Síndrome clínico de Inmunodeficiencia Adquirida es evaluada críticamente. Se concluye que esa información no prueba que el VIH destruya preferentemente células T4 o tenga ningún efecto citopático, ni demuestra que las células T4 sean preferentemente destruidas en pacientes de SIDA o que la destrucción de células T4 y el VIH sean prerrequisitos ni necesarios ni suficientes para el desarrollo del Síndrome clínico.

---

C. Información crítica recientemente publicada aporta fuertes indicios de que en pacientes con SIDA, el VIH no puede ser, directa o indirectamente, la causa del sarcoma de Kaposi. Este artículo presenta razones para desestimar una teoría alternativa de que el sarcoma de Kaposi es debido a agentes infecciosos no identificados trasmitidos sexualmente y propone en su lugar que el Sarcoma de Kaposi es el resultado de la exposición repetida y prolongada a nitritos y/o semen.

---

D. Se acepta habitualmente que un test de anticuerpos del VIH Western Blot (WB) positivo es sinónimo de infección por VIH y del correspondiente riesgo de desarrollar y morir de SIDA. En esta comunicación presentamos una evaluación crítica de la información disponible actualmente sobre el aislamiento del VIH y las pruebas de anticuerpos. Esta evidencia indica que: (1) los tests de anticuerpos no están estandarizados; (2) los tests de anticuerpos no son reproducibles; (3) las proteínas (bandas) del WB consideradas como codificadas por el genoma del VIH y específicas del VIH puede que no estén codificadas por el genoma del VIH y de hecho podrían representar proteínas celulares normales; (4) incluso si las proteínas fuesen específicas del VIH, puesto que no se ha utilizado y tal vez ni siquiera exista ningún patrón oro para determinar su especificidad, un WB positivo puede que no represente más que reacciones cruzadas con varios anticuerpos que no están relacionados con el VIH, presentes en los pacientes de SIDA y en aquellos en riesgo. Concluimos que el uso de tests de anticuerpos como herramienta epidemiológica y de diagnóstico para la infección por VIH necesita ser replanteado.

---

E. Se examina críticamente el surgimiento del SIDA como una enfermedad reconocible, su epidemiología, la información clínica y de laboratorio y la forma en que se ha interpretado para deducir la hipótesis normalmente aceptada de su etiología y de los mecanismos de transmisión. No hay razón irrevocable para preferir la hipótesis viral a una basada en la actividad de agentes oxidantes. De hecho la última es preferible.

---

F. La evidencia que Robert Gallo y sus colegas presentaron el 4 de mayo de 1984 sobre el aislamiento del HTLV-III (VIH) y el papel del VIH en la patogénesis del SIDA es analizado críticamente. Se concluye que la evidencia no constituye prueba de aislamiento de un retrovirus, de que el retrovirus sea exógeno o de que el virus esta relacionado causalmente con el SIDA.

---

G. La información generalmente aceptada como prueba de la teoría del VIH sobre el SIDA, citopatología del VIH, destrucción de linfocitos T4 y la relación entre las células T, el VIH y el Síndrome clínico de Inmunodeficiencia Adquirida es evaluada críticamente. Se concluye que esa información no prueba que el VIH destruya preferentemente células T4 o tenga ningún efecto citopático, ni demuestra que las células T4 sean preferentemente destruidas en pacientes de SIDA o que la destrucción de células T4 y el VIH sean prerrequisitos ni necesarios ni suficientes para el desarrollo del Síndrome clínico.

---

H. En esta revisión se ha examinado cuidadosamente la asociación entre el SIDA y la hemofilia, especialmente la información que ha sido interpretada como indicadora de transmisión del VIH a los receptores de preparaciones de factor VIII supuestamente contaminado. Desde nuestro punto de vista, la información publicada no prueba la hipótesis de que tal transmisión suceda y por lo tanto el VIH no puede explicar el SIDA en hemofílicos.

---

I. La información que parece mostrar la existencia de transmisión heterosexual en África de un nuevo síndrome causado por un retrovirus que induce inmunodeficiencia es evaluada críticamente. Se concluye que ambos, la inmunodeficiencia adquirida (AID) y los síntomas y enfermedades que constituyen el síndrome clínico (S) son de larga permanencia anterior en África, afectan a ambos sexos por igual y están causados directa o indirectamente por factores diferentes del virus de inmunodeficiencia humana (VIH). La seropositividad al VIH en africanos no representa más que reacciones cruzadas causadas por una abundancia de anticuerpos inducidos por las numerosas enfermedades infecciosas y parasitarias que son endémicas en África. La aparentemente alta prevalencia de "SIDA" y seropositivos al "VIH" no es sorprendente y no es prueba de transmisión heterosexual ya sea del VIH o del SIDA.

---

J. La existencia definitiva de cualquier virus, incluyendo un retrovirus, sólo puede probarse aislándolo. Durante cerca de medio siglo los retrovirus se han aislado bandeándolos en gradientes de densidad75. Se ha aceptado que los procedimientos incorporados por este método, sin duda perfecto, no han sido seguidos por los investigadores que informan del aislamiento del VIH-1. Sin embargo se dice que actualmente hay amplia evidencia de que ha sido aislado y de que se ha mostrado que es un retrovirus exógeno único(1).
En esta crítica hemos analizado la documentación relevante que propone una prueba del aislamiento. Para simplificar la presentación a los lectores de este artículo, los principales argumentos del aislamiento del VIH (tal como fueron presentados por Peter Duesberg en el Vol 4, No 2 de Continuum(1))76 son utilizados como encabezamiento en la discusión. Puesto que los temas son complejos y controvertidos es necesario presentar abundante información original y a veces repetirla en orden a evaluar críticamente los elementos básicos que sostienen que el VIH ha sido aislado.