turbulencias

Quizá vayamos a construir una "cultura del humor" frente al embrollo cada vez más complejo y a veces ridículo y gracioso que se nos pone por delante.
Una inmensa tribu mundial que se autotelevisa autoproduciéndose sólo puede y quizá debe dar paso a muchas risas.
Por ejemplo: expertos -y a veces minoritarios- "filósofos" que se pasaron muchos años leyendo y co-ordenando sensaciones pasadas y futuras, se creen a pies juntillas los periódicos: de risa: un amén activo de estos neo-intelectuales neo-cansados, amén a nuestra pragmática religión de tribu global, que de lo global debe extraer aún las pocas capacidades de "unión" tribal, que por lo global aún se cree menos ridícula...

El humor de lo contingente: ¿lo contingente es necesariamente gracioso? A veces parece que sí, sólo por ser contingente, un camino de no-vuelta-atrás, arbitrario, accesorio, pero alrededor del cual gira todo. Las gigantescas singularidades, caminos, que hemos construido lo primero que quizá deban darnos es risa.
Me refiero a cosas estabilizadas, nuestra tribu mundial tiene varias: por ejemplo mucha gente desconoce y quiere desconocer que la sagrada "cola" de la "Coca Cola" (esa que por arte de magia está en todas las máquinas y bares) es un fruto de la familia del cacao (africano) y que por tanto es algo real que cuesta -y costó- sudores, "explotación" de esa de la antigua, y muchas lágrimas; y para qué hablar del chocolate del que tanto presumen como imbéciles en la europa central y centrista, y del que parecen consumir tan poco en la propia África, que es -parece- de donde proviene (será que allá no les gusta el dulce).

El mundo tribal-televisivo de los espectadores se puede estar convirtiendo en definitivo y ridículo "tribunal de expertos" (expertos en miedo). Las razones y las consideraciones "científicas" son -como vemos- en este caso el miedo: hay miedo a morir, lógico (que la com-unión ahora es básicamente con uno mismo o como mucho con los hijos), y entonces hay miedo a lo que las televisiones mundiales televisan homogéneamente, algo que, televisándolo, a la vez es producido (eso es la política: lo producido y lo productor bien unidos, poder y potencia):
- terrorismo,
- lo que pueden llegar a ser y fueron enfermedades inventadas...
- etc.
Ahora tenemos la "gripe aviar o aviaria".
Los estadounidenses en su día experimentaron primero provincialmente, en su propio suelo, aquello del atemorizar a su "pueblo" con "palabra de experto" (ver "la guerra del cáncer" acerca de los virus atemorizantes).
Los impuestos mega-imperiales se han hecho tramposillos, escondidos, mega-inconscientes: coca cola... enfermedades serias (pero de risa y mentirosillas, cuyo tonto tribunal es nuestro tonto miedo...)... Y todo llevándose por delante si hace falta la credibilidad de las vanagloriadas "ciencias" y cómo no, la bella entre las bellas utopía liberalista (pero de las cenizas -que sólo son cenizas aparentes- tenemos ya y tendremos cosas mucho más grandes que antes, si queda algo más que desierto tanto en el mar como aquí fuera).

Lástima que nuestro mundo gusta de olvidar, ese placer por otra parte tan necesario, pero la "epidemia" sida es una de las cosas de más risa del planeta. Una risa grotesca pero risa, la risa que le puede dar a alguien -por ejemplo alguien "extraterrestre"- ver cómo empiezan y continúan los balbuceantes intentos de nuestra especie para autorregularse (en número y en potencia de actuar) sin necesariamente usar cámaras de gas.
Se inició violentamente y en su día el necesario "tribunal de expertos" no fue otra cosa que el miedo, planetario; y dictaminó rápido (si viérais las revistas, semanarios, de aquel entonces os daríais cuenta del despropósito). El sida, aún pasados más de 20 años, se sigue diagnosticando "a ojo" y sigue teniendo como máximo tribunal de expertos mucha ignorancia y mucho miedo, y como ligera muestra de lo que se hacía en su día tenemos ese diagnóstico "a ojo". Incluso casi ha borrado -a ratos- al hambre como "enfermedad" endémica de África.
Aquello, entonces, fue una de las "entradas en acción" -quizá la más oscurantista- nunca habidas de una "enfermedad", de un nuevo híbrido: híbrido de:
// experimentos sociales y de relaciones mediáticas de "los grandes expertos"
// retrovirus y sus papeles "in vitro"
// estadísticas hechas con humanos-enfermedades tóxicas y no infecciosas...
// experimentos biomoleculares...
// etc.
un híbrido aún por dilucidar correctamente, pues es muy difícil unir "lo que se puede experimentar en el laboratorio" (las manipulaciones, creaciones... y separaciones del laboratorio), en cuanto a por ejemplo la biología molecular... unirlas con el terreno de "las enfermedades" de la "vida real", el mundo de los humanos (darse cuenta que con humanos no podemos en teoría experimentar).
La gente empezó a morir por pura lógica: el azt, medicamento suministrado y luego prohibido era letal (aunque siguen siendo muy venenosos los "medicamentos" antiretrovirales, pues de algo hay que morir aparte que del miedo a que te diagnostiquen, etc.).

Divide y vencerás: en occidente lo tenemos fácil. En muchos lugares hace frío, hay que calentarse, vivienda... calefacción... comida... y los pisos son metafísicamente cuasi-individuales. Millones de colmenas de papel, del "haz-poco-ruido" y haz mucha tele/pantalla. El fuego de la televisión atemorizando a esas multitudinales mónadas indivisas molecularmente ultraterritorializadas hacia la vertical del silencio impotente y regulado, y que nada ven excepto sus ganas de "mantenerse viendo" (viendo quién sabe qué, pues por ejemplo a mí me da vergüenza mirarme al espejo, pues, qué duda cabe, la felicidad... está lejos).

De risa. Para empezar no sé si es generalizado -y debido a que en nuestro subsuelo, español, no hay petróleo ni gas, ni aquí parece que haya pasos estratégicos de los mismos- pero de entrada suena a grotesca risa lo de las amenazas: ahora hacia Irán; o aquellas de Irak en su tiempo aún no del todo invadido y abandonado a su suerte de desierto de petróleo hiperpoblado...
Habrá que promocionar la risa del suicida contento y "no terrorista". Me refiero a abrirles unos sonrientes brazos a "los americanos" cuando lleguen a Irán: nada de respuestas: si llegan hemos de tener en cuenta su debilidad: ellos necesitan como nadie la caca negra del petróleo (tienen muchos coches, mucha contingencia y mucha distancia, como dijimos), etc., necesitarán bien abiertos los pasos a la exportación "asimétrica"... así que... sea.
Si hay "bases americanas" con cientos de miles de estos hamburguesistas armados en el corazón de Europa ¿por qué no en Irán?
Pobres yanquis (me refiero a "los malos", digo): les da pena matar sus contingencias en su propio suelo, todo sea por los derechos humanos (que de los no humanos aún no tenemos la inteligencia, sobre todo en su difícil composición con nuestras "necesidades" multimillonarias):
- su " tirar mucho plástico" (es el progreso económico),
- o su "tener mucha gente y muy gorda viendo la tele y comiendo carne" (es el progreso del bienestar (y el nuestro): trabajar sentados y volver a casa a comer sentados -a veces pasando por el gimnasio)
- etc.

Así que nada: risas de fondo de serie yanqui.

Aunque sea duro habrá que aprender a "reírse de la muerte", para empezar. De todas maneras los EEUU (o sea, la viva "muerte" de 300 · 10⁶ de personas "estadounidenses" que viven a menudo muy lejos unas de otras y pendientes como ninguna en el planeta de su auto para poder ir de un lugar a otro... y que necesitan mucho dinero para llevar como dios manda a sus hijos a la universidad...) van a seguir invadiendo países para mantener el flujo de aquello de lo que se/nos hayan/hayamos hecho dependientes (contingente y graciosamente, aunque quedará quizá mucho que aprender sobre esta risa del "graciosamente"). Contra los meteoros no se puede luchar. (?)